Waarom Bitcoin niet zo slecht is voor het milieu als men denkt

Bitcoin, de meest bekende cryptocurrency ter wereld, heeft de afgelopen jaren veel aandacht getrokken vanwege zorgen over zijn vermeende negatieve impact op het milieu. De toenemende energieconsumptie die gepaard gaat met Bitcoin-mining heeft geleid tot de overtuiging dat deze digitale valuta een ecologische nachtmerrie is. Echter, het is belangrijk om verder te kijken dan de oppervlakte en een dieper begrip te krijgen van de werkelijke milieu-impact van Bitcoin. KPMG heeft over dit onderwerp ook recent een rapport geschreven en haar conclusies zijn vergelijkbaar met de onze, dit rapport is te bekijken via: https://advisory.kpmg.us/articles/2023/bitcoin-role-esg-imperative.html

In deze blog zullen we beweringen onderzoeken en bespreken waarom Bitcoin mogelijk niet zo slecht is voor het milieu als vaak wordt gedacht.

• Gedecentraliseerde aard

Een belangrijk aspect van Bitcoin is de gedecentraliseerde aard ervan. In tegenstelling tot traditionele financiële systemen, wordt Bitcoin niet gecontroleerd door een centrale autoriteit. Dit betekent dat het niet afhankelijk is van een enkele entiteit die enorme hoeveelheden energie verbruikt, zoals banken dat doen. Hierdoor kan worden betoogd dat de totale energieconsumptie van Bitcoin niet mag worden vergeleken met die van het traditionele financiële systeem, omdat Bitcoin niet dezelfde gecentraliseerde infrastructuur vereist.

• Efficiënte technologische ontwikkelingen

In de beginjaren van Bitcoin was de energie-efficiëntie van mining-apparatuur misschien niet optimaal. Maar de technologische vooruitgang heeft geleid tot de ontwikkeling van veel efficiëntere mining-hardware. Moderne mining-apparatuur kan veel meer rekenkracht leveren met minder energieverbruik. Dit betekent dat, ondanks het feit dat de totale rekenkracht is toegenomen, de energie-efficiëntie van het minen van Bitcoin is verbeterd, wat kan helpen de negatieve impact op het milieu te verminderen.

• Hernieuwbare Energiebronnen

Een positieve ontwikkeling binnen de Bitcoin-gemeenschap is het toenemende gebruik van hernieuwbare energiebronnen voor mining-operaties. Mining-bedrijven zijn zich bewust geworden van de zorgen over milieu-impact en zijn begonnen met het verkennen van duurzamere energieoplossingen. Sommige mining-faciliteiten draaien nu volledig op hernieuwbare energie, waardoor de ecologische voetafdruk van Bitcoin verder kan worden verminderd. De KPMG-onderzoekers stellen dan ook dat bitcoin het stroomnetwerk kan uitbalanceren, waardoor duurzame energiecentrales rendabeler worden en uitbreiding gestimuleerd wordt.

• Aanzet tot Innovatie

De kritiek op het energieverbruik van Bitcoin heeft geleid tot discussies over mogelijke oplossingen. Sommige experts zijn van mening dat de druk om energie-efficiënter te worden innovatie kan stimuleren op het gebied van energieopwekking en -opslag. Als gevolg hiervan kunnen technologische doorbraken die voortkomen uit deze discussies uiteindelijk leiden tot bredere voordelen voor de samenleving, los van Bitcoin zelf.

Conclusie

Hoewel er zeker zorgen zijn geuit over de milieu-impact van Bitcoin, is het belangrijk om een evenwichtige kijk te hebben op deze kwestie. De gedecentraliseerde aard, technologische vooruitgang, het gebruik van hernieuwbare energiebronnen en de aanzet tot innovatie zijn allemaal factoren die de negatieve impact van Bitcoin op het milieu kunnen beperken. In plaats van Bitcoin volledig te veroordelen, is het wellicht zinvoller om te kijken naar manieren waarop de cryptocurrency-industrie als geheel positieve stappen kan nemen om duurzaamheid te bevorderen.